作者:admin 點擊量:1207
衛(wèi)哲是前阿里巴巴首席執(zhí)行官,2011年2月21日從阿里巴巴辭職后成立“嘉御基金”,并投資了國內(nèi)最大的同性社交軟件Blued和國內(nèi)最大的財經(jīng)教育企業(yè)高頓。作為擁有阿里烙印的投資人,衛(wèi)哲認(rèn)為投資要看清楚背后的“大勢”,順勢而為。
據(jù)公開資料顯示,衛(wèi)哲于2017年投資的鴻合科技已在2019年5月23日登陸深交所中小板,其是國內(nèi)智能交互顯示產(chǎn)品制造領(lǐng)域的龍頭品牌。
在近日元禾控股、東沙湖基金小鎮(zhèn)舉辦的“2019東沙湖創(chuàng)投嘉年華”活動上,嘉御基金創(chuàng)始合伙人、董事長衛(wèi)哲接受了包括獵云網(wǎng)(微信:ilieyun)在內(nèi)部分媒體的采訪,分享了嘉御基金對于當(dāng)前新消費(fèi)、硬科技等賽道的觀察和思考。
衛(wèi)哲表示,未來消費(fèi)領(lǐng)域主要關(guān)注95后千禧一代、二胎家庭以及藍(lán)領(lǐng)和農(nóng)村人口三類人群,消費(fèi)的機(jī)會主要聚焦在相對耐用、相對快銷行業(yè)。在這個過程中,用戶體驗和效率能否大幅提升是檢驗商業(yè)模式的標(biāo)準(zhǔn)。
而對于硬科技領(lǐng)域項目,相比技術(shù)突破,嘉御基金更看重團(tuán)隊進(jìn)口替代的能力,“我們通常投的企業(yè)是,左口袋裝著進(jìn)口替代,右口袋能裝一個未來的技術(shù)突破。如果他們一上來就跟我們講技術(shù)突破,我們反而會很擔(dān)心”。
電子煙領(lǐng)域,嘉御基金今年投資了全球最大的電子煙ODM廠商麥克韋爾。在衛(wèi)哲看來,電子煙由于不受原來煙草廣告法的限制,所以相關(guān)廣告越來越多,這在一定程度上造成了青少年對電子煙的濫用,如果能在“減害”和“防止擴(kuò)散”方面做得足夠好,產(chǎn)品將獲得市場生命力。
看好三類人群,兩大品類
問:未來3~5年,您覺得消費(fèi)領(lǐng)域增長最快的細(xì)分行業(yè)有哪些?
衛(wèi)哲:很多人都喜歡談細(xì)分行業(yè),我們覺得還是要先看細(xì)分人群,中國現(xiàn)在最令我們興奮的有幾個細(xì)分人群。第一個是95后千禧一代,第二是二胎家庭,第三是藍(lán)領(lǐng)和農(nóng)村人口。這三類人群最不受經(jīng)濟(jì)影響,最具有高增長潛力。
95后千禧一代有重要的標(biāo)志,他們是獨生子女2.0版本,他們是獨生子女生的獨生子女。以前都是獨生子女,但他們的父母不是,所以他們的財富安全感是最強(qiáng)的,心理安全感是最弱的。
第二個人群是二胎家庭,不僅是母嬰的行業(yè),很多家庭會考慮要不要多一間房,要不要大一點的車,所以他們對經(jīng)濟(jì)的推動力是非常強(qiáng)的。
第三是藍(lán)領(lǐng)和農(nóng)村人口,他們的收入不高,可支配收入不低。他們沒有買車、買房這樣的計劃,反而把大量買房買車的錢用于消費(fèi)。上海四大會計事務(wù)所的白領(lǐng),入職的第一年也就8000一個月。現(xiàn)在上海的快遞小哥可能8000~10000,所以收入直追白領(lǐng)。
除了人群,再看消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)。
服務(wù)里面最不受影響的是醫(yī)療、健康、教育,這些我還是很看好。對自己的身體健康各方面,包括對孩子和自己的教育,這些都不會受影響,而且會繼續(xù)快速增長。
在產(chǎn)品里面,我們叫謹(jǐn)慎對待兩個“絕對”,非常看好兩個“相對”。絕對耐用和絕對快銷,我們不是很看好。相對耐用和相對快消是我們非常看好的。
怎么評價絕對和相對呢?我們帶著互聯(lián)網(wǎng)思維看消費(fèi)品,我們叫“購買頻率”和“單價”。
絕對快銷是日活產(chǎn)品,大概是每天要吃、要用的,單價可能幾塊錢。絕對耐用可能單價幾萬,可能是幾年,房子可能是10年,車這些都是絕對,冰箱、洗衣機(jī)這些都是絕對耐用。絕對耐用相對經(jīng)濟(jì)沒有那么好的話,大家會耐用繼續(xù)用。其中,絕對快銷受經(jīng)濟(jì)影響不大,一個是大巨頭的優(yōu)勢明顯,很難去顛覆做油、做水,做牛奶的公司。
最大的機(jī)會在相對快銷,它大概是一個周活或者月活的產(chǎn)品,大概每周消費(fèi)、每月消費(fèi)。相對耐用大概是積活或者年活的產(chǎn)品,比如我們投的電動牙刷,我們把它歸為相對耐用。
包括奶茶,它還沒有到每天必須喝,包括咖啡。咖啡在歐美是日活產(chǎn)品,到了中國是周活產(chǎn)品,中國人還沒有到每天必須喝咖啡程度。因為是兩個相對,沒有頭部大品牌的絕對壟斷,又特別符合三類人群對品牌重新替換要求,所以結(jié)合人群和品類。
人群是三類人群,品類是四個品類中的兩類,再加上醫(yī)療和教育服務(wù)是我們最看好的未來,整個大消費(fèi)領(lǐng)域我們叫新消費(fèi)分類的選擇。
問:現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入流量存量時代,那么流量互聯(lián)網(wǎng)公司的價值在哪里?
衛(wèi)哲:從投資的角度,我們要看企業(yè)服務(wù)它是不是依賴現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)ToC的流量。一個ToB的企業(yè),如果它的流量獲取也是靠搜索引擎,又是靠微信,那這條路肯定選錯了。首先是企業(yè)服務(wù),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)服務(wù)本來就不應(yīng)該依賴ToC端的流量。
第二,流量為什么進(jìn)入存量?一個是用戶數(shù),基本上就是每年新增人口的數(shù)量。流量=用戶人數(shù)×用戶時長,這是流量總額。用戶時長也很難再漲,因為已經(jīng)平均快到300分鐘一天,獎金5個小時。
在中間是對存量流量的爭奪,對互聯(lián)網(wǎng)意味著存量流量的重新爭奪。新開發(fā)很難,但是爭奪還有機(jī)會。去年流量增長的原因主要是短視頻,短視頻的流量不完全是增量,還奪取了一部分長視頻,還有其它社交應(yīng)用,甚至是游戲的時間。中間會產(chǎn)生更多的爭奪。
另外我們認(rèn)為5G的到來,一定會和3G、4G一樣,首先還是從娛樂和游戲進(jìn)行突破。最大的突破,我們不投資游戲,我們認(rèn)為還是游戲。游戲在現(xiàn)在手機(jī)上的市場,與很多PC時代比,相對有一些縮短。手機(jī)端的用戶人數(shù),游戲在增加,比PC時代多。但是時長和APP值在下降,因為有很多PC時代的重度游戲被搬到手機(jī)上。
當(dāng)年有很多重度的,它不能搬的原因是因為4G的速度不夠,它只能在PC端才可以玩大型游戲。當(dāng)年超大型的PC游戲,我相信在5G時代會重新回到手機(jī),這些超大型游戲會占據(jù)很長的用戶市場,也會產(chǎn)生很高的APP值。
問:您之前提到三家做鴨脖公司,我們看到他們的業(yè)績出現(xiàn)了放緩,同一個賽道里面,怎么樣判斷不同選手的潛力?
衛(wèi)哲:第一個是單店的業(yè)態(tài),在現(xiàn)在新零售形式下,線下門店要么足夠小,要么超級大。看這三家公司,可能今天業(yè)績最不好的是相對大的店,業(yè)績比較好的可能是相對小的店。
原來單店的業(yè)績要求最高,但他們因為單品驅(qū)動,又很難開超級旗艦店。什么算大店?像星巴克在上海的旗艦店,今天我們說零售能夠開這樣的店,這叫目標(biāo)店,我覺得非去不可。
要么開一個超級大店,比同行業(yè)的店大幾倍甚至十幾倍,變成大家非去不可的地方,網(wǎng)紅也好,目標(biāo)店也好。要么就超級小,我可以開很多,也不怕個別開錯。
第一個是同樣做休閑零食鴨脖子,一開始的模式上一定要選對,是越小越好,還是越大越好。最難受的是不大不小的店,在新零售的擠壓下,最難受的是中型店。中型超市基本上會滅亡,但社區(qū)、生鮮店活得很好,便利店活的很好。要么就是超級大的旗艦店。
第二,還是看誰能夠迅速在鴨脖子以外,產(chǎn)生第二個殺手級產(chǎn)品。剛剛說到鴨脖子,又是一個周活、月活的產(chǎn)品,它不太可能每天吃,每周到每月吃,那你的頻率就會比較低,所以一定要有另外一個殺手級產(chǎn)品。
像絕味,基本上從一個賽道走向另外一個賽道,從零食走向佐餐。佐餐和零售是兩回事,零食是吃著玩的,佐餐可以當(dāng)作一道菜。像絕味沒有開三五家,我個人判斷絕味跑的還不錯。
絕味是兩個賽道都在做,既可以做零食,也可以做佐餐。周黑鴨給我們的感覺更多是零售,很少成為一道菜。
我就想說這兩點,業(yè)態(tài)選擇正確,并且迅速產(chǎn)生殺手級產(chǎn)品。而這個殺手級產(chǎn)品最后是進(jìn)入了另外一個賽道,而不是零售產(chǎn)生的第二個零售。如果做出佐餐,那是一個增量,會增加頻率。
問:您在消費(fèi)領(lǐng)域的看好是生鮮超市,您對這個領(lǐng)域怎么看?
衛(wèi)哲:社區(qū)生鮮店。社區(qū)生鮮很火,但有它的弊端,它的客單價很低,供應(yīng)鏈非常區(qū)域化,很難組織全國性的供應(yīng)鏈。還有損耗大、毛利低。賺吆喝,但是不太賺錢。你給我們一個月,我們投一家社區(qū)生鮮店給您看看。很快就有項目了,可能不需要一個月。
硬科技項目關(guān)注進(jìn)口替代能力
問:既然您提到5G,現(xiàn)在中國政府大力發(fā)展5G,您覺得中國的市場在發(fā)展5G有哪些優(yōu)勢?
衛(wèi)哲:5G有很多一線的技術(shù)應(yīng)用會在中國誕生,包括很多美國高校、研究院,歐洲高校、研究院的很多研究成果,在當(dāng)?shù)厥菦]有機(jī)會轉(zhuǎn)化的。
包括我們現(xiàn)在看到的很多投資新項目,大量是回歸到中國。這個回歸不再因為他們是華人,而是因為在美國真的沒有用武之地,這樣有可能在5G領(lǐng)域,短期來看有技術(shù)突破,長期來看會形成標(biāo)準(zhǔn)。再有可能是對海外進(jìn)行輸出,4G、3G我們一直在追趕,追趕永遠(yuǎn)是很累的事情,但5G我們真的有可能領(lǐng)先。
問:現(xiàn)在科創(chuàng)板對資本之路的影響,科創(chuàng)板對于早期投資人來說,它的打法會有什么不一樣?像互聯(lián)網(wǎng)賽道,您會有調(diào)整賽道之類的策略嗎?
衛(wèi)哲:我們調(diào)整賽道不是看有沒有科創(chuàng)板,首先我覺得科創(chuàng)板真正的改革意義想清楚,實際上只變了三件事。
第一,對盈利要求放開了。
第二,相對上市的時間可確定性。不是保證可以上,因為確實有上不了的,但是確定性很強(qiáng),六個月。
第三,對發(fā)行定價市場化。不再是二三倍的統(tǒng)一定價。
它真正的意義在這三個,其它還沒有本質(zhì)性的變化,它的交易規(guī)則、并購重組、再融資,基本上跟目前的主板沒有太大的變化。這三個變化對投資人真正有意義的只有兩件事。確定性不是問題,因為以前選擇海外上市也有確定性。
真正有意義的是放開發(fā)行定價,放開發(fā)行定價受益者不是投資機(jī)構(gòu),受益者還是創(chuàng)始人。另一個就是對盈利要求,所以盈利要求的變化是對投資人最大的變化。我們原來可能考慮在A股上市,因為基金是有年限的,不可能在這個年限內(nèi),一定要看到它跑到符合A股上市的標(biāo)準(zhǔn),確實限制了中國的VC、PE對早期不盈利項目的積極性,這個可能是影響最大的。
我說三個影響,確定性是影響最小的。發(fā)行價格放開一般投資人也不太允許在發(fā)行的時候,原來即使不放開,市場會找到這個公司正確定價,投資人等你賣的時候本來就是市場化等價,所以發(fā)行定價最創(chuàng)始人意義大。
他本來要融2個億,如果按照規(guī)定價格稀釋就很大。現(xiàn)在稀釋可以變小,因為是市場化定價,所以這個對創(chuàng)始人意義大。
對投資人意義最大的是第一條,放寬了對盈利的要求。放寬這個要求確實是很多VC、PE敢于去看,在自己的基金年限內(nèi),不一定要實現(xiàn)盈利達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),以盈利為標(biāo)準(zhǔn)的上市標(biāo)準(zhǔn)。
問:剛才您講了科創(chuàng)板帶來的變化,最近政策也有所松動。像創(chuàng)業(yè)板的改革,對于這一塊您有什么看法?
衛(wèi)哲:我非常看好深圳創(chuàng)業(yè)板的改革,你不要看它把“科技”兩個字拿掉。
第一,如果你是高科技公司,你既有科技含量,你還可以在深圳創(chuàng)業(yè)板,因為拿掉不是都不要科技含量,反而可以理解為沒有科技含量也可以去。
第二,沒有必要為了上科創(chuàng)板把自己貼上科技化標(biāo)簽和增加科技元素。但它也要強(qiáng)行包裝出科技含量,反而對市場有誤導(dǎo),有背科創(chuàng)之名。確實全世界并沒有,你不能說納斯達(dá)克是一個科創(chuàng)板,納斯達(dá)克也有科技含量低的企業(yè)。紐約交易所,阿里巴巴是掛在紐交所的,有科技含量的公司也可以在紐交所。
問:科創(chuàng)板的推出,硬科技的賽道肯定是比較火熱的,而對于部分創(chuàng)業(yè)公司的含金量或者技術(shù)含金量沒有那么高的公司,我們?nèi)绾稳ミM(jìn)行判斷?
衛(wèi)哲:我們比較務(wù)實,我們通常對硬科技類的項目一般有幾個標(biāo)準(zhǔn)。
首先是可以做進(jìn)口替代。有人說進(jìn)口替代的技術(shù)領(lǐng)先性不高,它只是替代。但我們堅定不移的相信,進(jìn)口替代在技術(shù)領(lǐng)域有很多地方可以做。這樣就比較容易判斷,進(jìn)口替代意味著市場已經(jīng)被證明,只要你做到同樣的性價比。
我們出于安全可靠的角度來說,就可以實現(xiàn)替換。我們通常投的企業(yè)是,左口袋裝著進(jìn)口替代,右口袋能裝一個未來的技術(shù)突破。如果他們一上來就跟我們講技術(shù)突破,我們反而會很擔(dān)心。如果老老實實的做進(jìn)口替代,證明一下挺好,不一定馬上要跳。
可能我們跟別人的思路不一樣,別人都說自主創(chuàng)新突破,我們覺得先把替代做好,所以我們投的一些算法公司、芯片公司、網(wǎng)絡(luò)安全公司,這些公司基本上第一件事,至少我們嘉御的風(fēng)格,第一件事全部都是進(jìn)口替代。
進(jìn)口替代技術(shù)很好判斷,反而是一開始將目標(biāo)定的很大、要做全球突破的公司,我們會比較擔(dān)心,也很難驗證。
剛才你說技術(shù)含量高不高,你先做一個進(jìn)口替代給我們看一看。做出來技術(shù)含量不高,但市場化前景特別好。
問:怎么獲取最大的回報收益率?后面的策略會有哪些變化?
衛(wèi)哲:第一,從國家政策也好,從投資人心態(tài)也好,不應(yīng)該考慮不同板之間的價格差,國家也不會允許。同樣的公司,投資人也一樣,怎么就在不同的“板”應(yīng)該產(chǎn)生不同的倍數(shù),倍數(shù)差這樣的現(xiàn)象并不是國家鼓勵,也不是投資人應(yīng)該考慮的。同樣的公司放主板和科創(chuàng)板不一樣,這個判斷肯定是不對的。
剛剛說到賦能,這是我們嘉御基金8年來,別人在外面經(jīng)常問我們是投哪一輪的,我說我們英語是“V”開頭的,我們說是“V輪”投資人。我們特別希望優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司能為我們創(chuàng)造一輪——別人認(rèn)可我們的不僅是錢,認(rèn)可我們是錢以外的能力。
我們團(tuán)隊每年最重要的任務(wù)是培養(yǎng)資本以外的能力,因為資本不是能力,資本不管怎么寒冬還是有很多的錢。資本以外的能力是最重要的。我們的做法跟別人不一樣,別人是投完以后賦能,我們是先賦能、后投資,8中在行業(yè)當(dāng)中已經(jīng)很有口碑。我們是先學(xué)雷鋒,后收紅包。
電子煙要解決的問題是“減害”和“防止擴(kuò)散”
問:深圳今年出臺了禁煙令,對于電子煙方面的項目,您怎么看?
衛(wèi)哲:這方面主要涉及兩個問題,一個是防止青少年擴(kuò)散,一個是證明電子煙的有害性。我不認(rèn)為電子煙是無害的,它是減害。
我們用最簡單的思路,傳統(tǒng)煙草控制泛濫也很難,減害也很難在進(jìn)步。原因就是沒有一個電子成分在,如果有電子成分還是有機(jī)會做到防控。比如現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)有這么可以防止兒童看不良視頻的機(jī)會,本身沒有電子是做不到的。
第二,減害。我用最簡單的方法,電子的措施采取以后,一定在過濾減害方面有可謂。從這個大趨勢里看,如果你不能實現(xiàn)全世界禁煙,實現(xiàn)替代是不可逆的趨勢,這本身對電子煙的企業(yè)提出了更高的技術(shù)要求和社會責(zé)任要求。
它們自己應(yīng)該主動的做防控,防止青少年濫用,要采取很多的方法。但只有電子手段,指紋識別或者別的識別,傳統(tǒng)香煙沒有辦法識別。比如爸爸買了煙兒子可以抽,如果有了指紋識別,爸爸買的電子煙兒子是抽不了的。
這是兩個最大的問題,一個是減害問題,一個是防止擴(kuò)散問題。
問:關(guān)于電子煙的話題,今年3·15以后就被廣泛熱議,您覺得電子煙最大的風(fēng)險是什么?
衛(wèi)哲:就是我剛剛說的,青少年濫用。包括在歐美,大量的電子煙。因為它不受原來煙草廣告法的限制,確實廣告做的多了,我覺得不應(yīng)該做這么多廣告。還是應(yīng)該要采取措施的。
再一個,是沒有對傳統(tǒng)煙和電子煙進(jìn)行減害,減少傷害的對比。
最大的風(fēng)險就是這兩件事,只要沒有在減害方面做足夠的努力,它不見得有很強(qiáng)的生命力。但把這兩件事做好,因為有了電子成分在,這兩件事比傳統(tǒng)煙草做好的概率要大的多。